да блин новый синтаксис учить для 3х не очень хочется :) , а кто сказал что не будет 2.8 может и будет… вот если б в 3х ветке можно было на лету менять условия синтаксиса (хочешь как в 2х, хочешь как 3х), тогда б много кто перелез на 3 и даже б модули можно было переписать недостоющие просто добавив их в переменную для 2х версии

sypper-pit
да блин новый синтаксис учить для 3х не очень хочется

пипец же учить много… Там все изменения на бумажку А4 влазят, сам видел в PDF-варианте конспект изменений.

sypper-pit
а кто сказал что не будет 2.8 может и будет…

никак не будет. Python mailing list вещает..

sypper-pit
вот если б в 3х ветке можно было на лету менять условия синтаксиса (хочешь как в 2х, хочешь как 3х)

AI? Lisp? =)

> сам видел в PDF-варианте конспект изменений
Поделись с общественностью.

..bw

Немножко приврал. На четырех
Но смысл тот же. Целая страница посвящена переименованию модулей, это к синтаксису слабо относится, и такое бывает от версии к версии, а так же примеры …

regall
целых 4 странички .. програмерская лень душет :))) однако диваться некуду придётся учить

Там реально учить нечего. Бред это.

да посмотрел , реально разница не большая, с точке зрения учить

Эта тема заставила меня поставить Python 3.1.x (mod_wsgi для 3.2 я не нашёл)

Меня интересует, уровень производительности 3-ей версии языка. Я какие тесты в инете не вырывал, все говорят, что Тройка серьёзно уступает Второй версии.

memba
Меня интересует, уровень производительности 3-ей версии языка. Я какие тесты в инете не вырывал, все говорят, что Тройка серьёзно уступает Второй версии.

“серьезно” - это сколько? я вроде где то читал, что 3,1 уступает, а 3,2 уже норм. по производительности.

а вообще, это не сильно важно.

Мне очень важно. Смысл сидеть на медленном языке