Всем привет.

Какие у кого соображения по данному поводу?

Нечего там изучать.
Вопрос только в том, нарабатывать ли свою кодовую базу на py2 или всё же на py3.
Сейчас очень мало (даже катастрофически мало) сторонних пакетов (нужным мне). Это и хорошо и плохо. Плохо, потому что сильно затрудняет реальное использование, хорошо потому, что ну раздолье для велосипедов и, заметьте, никто вас не осудить, может даже премию дадут и запомнят на века.
Велосипедничать я бы посоветовал со Stackless (и даже собирать его без потоков), один хрен все в эту зеленую сторону смотрят, прям как эпидемия какая-то, всегда было, но именно последний год GIL стал особенно сильно мешать жить, смешно :-).

..bw

Хе-хе.
eventlet и gevent уверенно разделяют первое место по числу грязных хаков на сто строк кода.
При практически отсутствующем тестовом покрытии.
Эти факты заставляют меня причислять обе библиотеки к сверхнадежным решениям.

Да… На Perl девелоперы издеваются на саппортом, а на Python - разработчики интерпретаторов над девелоперами…
:-)

я питон и для спорта использую…
с 2,6 на 2,7 только переползаю. 3-й меня пока ни чем не привлек.

Ей-же-ей. Лет десять назад то же самое говорили о python 1.6 и двойке.

Меня 2.7 устраивает вполне.

Не очень нравится только целочисленное деление дающие целое число. Бывает забываю приводить типы

Вы посмотрите на 1.6 — может, он тоже вас вполне устроил бы?

То, что могу написать на тройке - пишу на тройке, остальное - 2.6, 2.7.

Андрей Светлов а чем Вам 2.7 не нравится?