> Одной технологией для написания отчетной системы не обойтись. Бизнес-логику средствами графического тулкита никто не реализует…Не нужны 100500 фреймворков, нужен один, например какой-нибудь. И вот хоть убей не понимаю, в каком это виде PySide проще чем кендо.
Допустим нам нужно создать систему учёта какой нибудь хрени. И давай сравним минимальных стек технологий:
GUI - Python + PySide + СУБД
WEB - Python + Django + СУБД + WEB-сервер + CSS + HTML + JS + kendo-ui.
И как бы почувствуй разницу…
> А как же QML? А ничего, что стилизуются Qt-компоненты тем же самым css?
У тебя или виджеты или QML, они вместе не используются. CSS для стилизации виджетов не применяют. Есть похожие стили которые называются QSS, но обычно ими стараются не пользоваться.
> Есть проблемы с ресурсами? Есть личный негативный опыт?
Есть и всего этого как бы дофига.
> Да ерунда это все, на фейсбук ресурсов всем хватает, на Доту, на ютуб, почему не должно хватать на формочку с кнопочками совершенно не ясно.
Если всё это ерунда, то откуда столько негатива в отношении электрона и подобной ему хрени?
> Проблем с кроссбраузерностью ни у кого нет уже лет 8 или когда там jquery появился.
Причём здесь jquery?
> Ну если запуск займет на полсекунды больше времени, думаю бизнес от этого не пострадает.
На многооконных интерфейсах могут и заметить.
> Аналогично. Никаких проблем не возникает.
Возникают проблемы с расходом ресурсов.
> Что значит “дополнительной”? Какой дополнительной? Откуда ей взяться?
Например тратится время на шаблонизацию.
> С принтером никаких проблем нет. А что еще нужно?
А ещё есть торговое оборудование и прочие радости.
> Да и не надо.
А кому “не надо”? Наверное тебе, а куча людей этим пользуются.
> Доступ к данным с любой машины, планшета, телефона, из другой страны в любое время суток. Не надо устанавливать обновления. Мгновенные баг-фиксы, не нужно администрирование на месте. Не нужно думать о пиратстве, лицензиях, элементарная дистрибуция
И конечно же WEB технологии непосредственного отношения к этим ништякам не имеют. Это следствие использования модели SaaS реализовать её и на нормальном GUI можно.
> Если нужен какой-нибудь более-менее нестандартный компонент, придется очень постараться, и питона тут уже не хватит.
Поверь хватит этот момент я же проходил.