Python-сообщество

> зачем?

Как известно в 2020 году заканчивается поддержка второй версии питона, по этому переписывать всё равно придётся. Можно конечно переписать на py3.x но питон сам по себе не торт, по этому буду его заменять.

Rodegast
но питон сам по себе не торт

Я могу про альтернативу написать, но у местных жителей может бомбануть и начнётся срач на 100 страниц. Оно надо?

Rodegast
Оно надо?

Как раз думать всегда полезно А коли оно надо, то переезжать я буду на великий и ужасный Haskell. Надеюсь что это тебе чем-нибудь да поможет.

Отредактировано Rodegast (Окт. 3, 2016 21:25:30)

Знаю. Не мое. Функциональщина в кубе. Пробовал. Не пошло
Мало того, под него нет вообще вакансий. С вебней тоже проблемы там еще те…

Rodegast
то переезжать я буду на великий и ужасный Haskell

Мне больше понравился erlang, но все равно писать на нем я бы в ближайшее время не стал

P.S. Вспомнил шутку про хаскель. Слышал ее на конфе…

- зачем придумали хаскель?
- чтобы хипстеры не обсыкали подъезды, а сидели дома и писали код

Отредактировано 4kpt_IV (Окт. 3, 2016 22:30:33)

> Мало того, под него нет вообще вакансий.
Ну под Python тоже с вакансиями не очень

> Мне больше понравился erlang, но все равно писать на нем я бы в ближайшее время не стал
Я тоже на него смотрел, но erlang такой же тормоз как и python, хотя у него многопоточность весьма развита.

По сравнению с хаскелем питон - клондайк. В Украине была только 1 контора в Киеве и та развалилась месяца 2 или 3 назад. Хаскель в каком-то смысле хорош, потому как полноценно реализует функциональную парадигму и на нем можно в ней очень подняться. Вопрос в том, стоит ли всегда и везде использовать только ее? Не думаю. Плюс так как хаскель пока является достаточно экзотичным языком под него мало чего можно найти…