DjangoBB LoFi version

Найти - Пользователи

Полная версия: Подскажите, почему программисты на питон не используют такой стиль кода?

Начало » Python для экспертов » Подскажите, почему программисты на питон не используют такой стиль кода?

1 2 3 4 5

Shaman

Март 14, 2016 15:41:05

DayFan
тут в строке больше 79 символов

Это не проблема! Почитайте известный PEP.

Nab

Март 14, 2016 15:54:33

Интересная дискуссия, однако мало конструктива.

Shaman
Это не проблема! Почитайте известный PEP.

Что я пропустил? Поясните.

Nab

Март 14, 2016 15:56:46

FishHook
Какие нафиг переносы?

Тогда в чём суть замечания?

FishHook
Nab

без двух паралельно открытых окон программировать сложно

ахинея какая-то

То есть вы можете запомнить имена всех методов и переменных? У вас феноменальная память.

FishHook
Да ты чо? Ну и какой великий смысл в этих строках кода?

Мы уже на “ты”?
Смысл в принципах ооп, как я понимаю.

FishHook

Март 14, 2016 16:04:36

Nab
Тогда в чём суть замечания?

Ну если вы этого не поняли с первого раза, то я вам вряд ли что-то объясню.

Nab
То есть вы можете запомнить имена всех методов и переменных

К чему вы это сейчас говорите? В вашем коде не используются методы сторонних библиотек, какие имена вам надо запоминать? И при чем тут несколько окон редактора? Вы в блокноте надо полагать программируете? Даже если так, то я все равно не понимаю причинно-следственных связей ваших рассуждений.

FishHook

Март 14, 2016 16:05:15

Nab
Смысл в принципах ооп, как я понимаю.

ОЗВУЧЬТЕ!

Nab

Март 14, 2016 16:35:08

FishHook
Ну если вы этого не поняли с первого раза, то я вам вряд ли что-то объясню.

Мне начинает казаться, что кто-то троллит.
Раз я спрашивал, то мне наверное интресно?

FishHook
ОЗВУЧЬТЕ!

Я же писал - “принцип открытости-закрытости”.
Либо вы не понимаете, что это такое, либо я не понял замечания, либо кое-кто троллит.

4kpt_IV

Март 14, 2016 16:36:51

Nab
Укажите в книге этот принцип, если можно. Я про него не слышал.

FishHook

Март 14, 2016 16:58:07

Nab
Либо вы не понимаете, что это такое, либо я не понял замечания, либо кое-кто троллит.

Вы где-то когда-то слышали, что дескать ООП базируется на трех китах: наследование, инкапсуляция и полиморфизм. Скорее всего у Страуструпа. Так вот, автор Смолтолка Алан Кэй нифига не согласен со Страуструпом, а ведь именно ему приписывают изобретение ООП. В своей реализации ООП для языка С++ Страуструп решал определенные проблемы, свойственные для задач решаемых с помощью С++ и проистекающих из особенностей языка: строгая статическая типизация, компиляция в машинный код, ручное управление памятью и т.д. Языки программирования предназначенные для того же круга задач и устроенные похоже реализуют похожее же отношение к ООП.
Для питона, как вы понимаете, проблемы С++ не актуальны. Как и для множества других объектно-ориентированных скриптовых языков, например, JavaScript. Поэтому шаблонно копировать паттерны из плюсов и джавы в питон - мощная ошибка. Вы не можете внятно сказать, зачем в вашем коде эти проперти.
“Принцип открытости-закрытости”? Ну не может принцип быть полезным сам по себе, есть какое-то логическое обоснование такого принципа. В С++ вообще-то нет property, что по-выашему не соблюдается принцип?

Nab
Мне начинает казаться, что кто-то троллит.

Скажите, вы правда не видите разницы между этими двумя кусками кода?
Ваш

if self.controlled_property.min_value \
                <= num \
                <= self.controlled_property.max_value:
            return True
        else:
            return False

Мой

return self.controlled_property.min_value  <= num <= self.controlled_property.max_value

doza_and

Март 14, 2016 17:06:18

Nab
То есть вы можете запомнить имена всех методов и переменных? У вас феноменальная память.

Разработчик очевидно помнит в своих классах не только все методы и переменные но даже и их назначение. Да для всех 4-5 сущностей. Явно попахивает Java в которой длина имен такая что без Ide программировать вообще невозможно.

Nab

Март 14, 2016 18:17:22

FishHook

Спасибо, за адекватный ответ.

FishHook
Скажите, вы правда не видите разницы между этими двумя кусками кода?

прекрасно вижу. Второй вариант короче и удобнее, но только в том случае, если влазит в строку. У меня же имена на русском, ещё более ёмкие по смыслу и более длинные.

doza_and
Поэтому шаблонно копировать паттерны

Паттерны питоновские я смотрел, они такие же как и в других языках.

FishHook
В С++ вообще-то нет property, что по-выашему не соблюдается принцип?

property - это сахар - одно из многих удобств языка. Мне нравится. В сях, джаве или шарпе, был бы метод. Ну и на питоне можно метода писать избегая встроенного сахара.

В чём суть претензий я так и не понял.

FishHook
Вы не можете внятно сказать, зачем в вашем коде эти проперти.
“Принцип открытости-закрытости”? Ну не может принцип быть полезным сам по себе, есть какое-то логическое обоснование такого принципа.

Для интерфейса класса - так понятно? Я прекрасно понимаю, что и зачем писал.

В остальном, могу сказать что утверждения интересны, но спорны. Думаю, что лучше придерживаться сути темы, поэтому оставлю без внимания.

doza_and
Разработчик очевидно помнит в своих классах не только все методы и переменные но даже и их назначение.

К сожалению, меня природа обделила такими способностями.
Хотя, если человек за свою жизнь всего пять сущностей написал, то он их, конечно, будет помнить.
Ну, я понимаю, что у вас память феноменальная, а если библиотека, чужая?