py.user.next
ilnur

ilnur
соответственно чтобы была возможность редактирования доков как из самих модулей, так и из третьего репозитория.

Звучит не очень. Как ты это себе представляешь?

у меня есть модуль, в нем папка с доками. есть документатор, у которого своя репа, и каким то образом у него подключена таже самая папка с доками из модуля. и получается он может редактировать доку, и я могу редактировать доку.

редактирование одного и тогоже, но в отдельных репозиториях :D

т.е. что мне надо, чтобы у разработчика был свой репозитории с исходниками и с доками. и чтобы у документатора был свой репозитории с доками на модули. и вот доки из этих двух реп, как то должны быть синхронизированы чтоли.

ilnur
и каким то образом у него подключена таже самая папка с доками из модуля. и получается он может редактировать доку, и я могу редактировать доку.

Забыл упомянуть про классику Git. Более управляемый способ поместить доки в отдельную ветку и выгрузить ее в отдельный репозиторий для вашего разработчика документации. Настроить у него и у себя remotes друг на дружку и вытягивать изменениия друг у друга (ну или через промежуточный репозиторий). Такой вариант неплох если это корректор и процесс слияния можно выполнять не очень часто.

doza_and
Более управляемый способ поместить доки в отдельную ветку и выгрузить ее в отдельный репозиторий для вашего разработчика документации.

спс. также попробуем.

ilnur
т.е. что мне надо, чтобы у разработчика был свой репозитории с исходниками и с доками. и чтобы у документатора был свой репозитории с доками на модули. и вот доки из этих двух реп, как то должны быть синхронизированы чтоли.

А, ну вот.
Если сделаешь доку в виде компонента с изолированным репозиторием, то сможешь не только выгрузить его на сервер, но и настроить в нём удалённый источник в виде ссылки на репозиторий редактора документации.

всем спасибо. если не забуду, отпишусь о результатах