Garuda
Зачем js, это же можно на django сделать?

Без js это будет веб-страничка.

PooH
nnmware
Убогонькая технология, пришедшая из мира Винды.

Почитайте хотя бы Википедию, что ли

nnmware
И вообще “XML успешно сочетает тормознутость текстовых форматов с нечитабельностью бинарных”

Какие альтернативы?

Да, читал. А Вы наверное только русскую читали, где про это не сказано.
SOAP появился в 98 году, раньше Википедии, основная часть была разработана в компании Microsoft, ей же усиленно и проталкивалась.
Альтернативы каждый выбирает для себя сам.

PooH
“XML успешно сочетает тормознутость текстовых форматов с нечитабельностью бинарных

Это точно. Не надо пытаться объять необъятное.
для структуированного и универсального хранения неплохо подходит http://ru.wikipedia.org/wiki/Protocol_Buffers
Что касается читаемости человеком то подходит json а yaml пожалуй еще лучше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Yaml

Protocol_Buffers к тому же умеет работать с версионностью.
Для развивающихся систем - must have. Учитывая небольшой оверхед формата и протокола - достойный выбор с заделом на возможные изменения обычных систем, даже если их в конечном счете не будет.

Но, речь то web-клиенте в браузере.
Поэтому я бы остановился на нативном для этих целей json.

Yaml использует символы, которые могут быть изменены или обрезаны на промежуточных серверах.
Опасно.

nnmware
PooH
nnmware
Убогонькая технология, пришедшая из мира Винды.

Почитайте хотя бы Википедию, что ли

nnmware
И вообще “XML успешно сочетает тормознутость текстовых форматов с нечитабельностью бинарных”

Какие альтернативы?

Да, читал. А Вы наверное только русскую читали, где про это не сказано.
SOAP появился в 98 году, раньше Википедии, основная часть была разработана в компании Microsoft, ей же усиленно и проталкивалась.

Опс. Я думал реплика вообще к XML относилась. Был неправ, вспылил.

Тогда тоже прошу на меня не обижаться.
Я в свое время с SOAP просто сталкивался, неудобная штука.
А по альтернативам- действительно кажется сейчас удобнее JSON ничего нет.