В питоне есть свой сервер, и еще куча сторонних. Флэш и сильверлайт уже без браузера работать умеют.
Кто-нибудь в эту сторону смотрел? Неужели там не можно интерфейсов сдеть? :)
Кому что попадалось по этому поводу?

Год назад в связке питон+флэш все было печально: нет настоящей кросплатформенности (под линукс есть проблема с работой флэша), не было работающих обвязок (а делать самому на то время лично меня не устраивало), доступ флэша к локальной системе сильно ограничен.
Нужно учитывать, что регламентируемый способ обмена данными с флэшем не самый быстрый.

Вроде бы сейчас ситуация улучшилась, но я не интересовался этим вопросом подробно. Хотя собираюсь.

Lexander
Нужно учитывать, что регламентируемый способ обмена данными с флэшем не самый быстрый.

кросплатформенность - пусть флэш будет в браузере (или сильверлайт).
скорость - обмен данными флэша с чем? с сервером приложений на питоне? - достаточно быстро (так же как браузер), и не забываем что это интерфейс.

доступ флэша к локальной системе сильно ограничен - мы об интерфейсе говорим!!! с системой питон будет работать.

Т.е. у десктопного приложения вебинтерфейс - главный плюс - переносимость в сеть без заморочек. Минусы - не сможем малюсенькое окошечко сделать с круглыми краями.

Видел что успешные девелоперы в России ставят системы на Zope и в качестве клиента у них браузер. На форуме такой тенденции в построении приложений и в обсуждениях нет. … или есть?