Python-сообщество

http://ru.wikipedia.org/wiki/ORM
http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_mapping
http://uk.wikipedia.org/wiki/Об'єктно-реляційне_відображення

http://en.wikipedia.org/wiki/SQLAlchemy
http://elixir.ematia.de/trac/wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_impedance_mismatch

Импеданс наблюдается, мисматч чувствуется. Кто-нибудь способен школьникам на схеме обьяснить, пальцем ткнуть в стрелки, блоки, в блоках показать строки?
Схемы рисовать нужно. Вот что не нужно, так это говорить, что по приведенным ссылкам все внятно и готово к употреблению.

С уважением к товариществу, u4upy.

Ничего не понял, что нужно-то ? =)

regall
Ничего не понял, что нужно-то ? =)

Сложно. Потому что школьникам сначала на пальцах надо объяснить что такое БД и ООП.

Не фиксируйтесь на литере “школьникам”.)
Попробуйте подумать, что именно вы знаете про реляционные БД и про ООП, а затем попробуйте школьникам на схеме обьяснить, пальцем ткнуть в стрелки, блоки, в блоках показать строки.

Все равно не понятно.
Потрудитесь, пожалуйста, предложениях в десяти описать проблему.

Рисуете человечка, свитер, бороду. Подписываете “ленивый программист”. Рисуете падающий на него кирпич. Подписываете “жестокий мир”. Рисуете на голове человека кепочку с надписью “ОРМ”.

Отредактировано (Дек. 1, 2009 06:08:16)

PooH, :D
u4upy, действительно, объясните, что именно не понятно? в чем трудность? Какие схемы хотите? Наскальную живопись, как первые люди охотились на мамонтов?
ОРМ - прокладка между вашим приложением и РСУБД, позволяющая сохранять объекты.

u4upy
Схемы рисовать нужно. Вот что не нужно, так это говорить, что по приведенным ссылкам все внятно и готово к употреблению.

А вообще странный подход: “нужно рисовать”. Вам нужно - рисуйте, мне не нужно - я не рисую, потому что и так все понятно.
То что схемок нет ни в документации hibernate ни в sqlalchemy как бы намекает, что оно не нужно.
Есть проблема - запись обьектов в реляционную БД. Она решается посредством технологии ORM, что должно быть схемах при этом - не понятно.