DjangoBB LoFi version

Полная версия: WTForms-Alchemy (Flask) Порядок полей

Начало » Web » WTForms-Alchemy (Flask) Порядок полей

kaper156

Март 10, 2016 19:27:18

Итак, существует форма:

class AspectForm(ModelForm, Form):
    class Meta:
        model = Aspect
    
    calculations = SelectField('Метод вычисления')
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(AspectForm, self).__init__(*args, **kwargs)
        query = db.session.query(Calculation).all()
        self.calculations.choices = [(c.id, c.name) for c in query]

Как изменить порядок полей?
Переделывать в шаблоне могу, но это не так красиво.

Вот сама модель:

class Aspect(OlympiadBase):
    __tablename__ = 'Aspect'
    description = Column(Text, label='Описание')
    parent_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey('SubCriterion.id'))
    sub_criterion = db.relationship('SubCriterion', backref=db.backref('Aspect', lazy='dynamic'))
    calculation_id = Column(db.Integer, db.ForeignKey('Calculation.id'), label='Метод')
    calculation = db.relationship('Calculation', backref=db.backref('Aspect', lazy='dynamic'))

И ещё, как связать поле модели

calculation_id = Column(db.Integer, db.ForeignKey('Calculation.id'), label='Метод')

и поле класса

calculations = SelectField('Метод вычисления')

4kpt_IV

Март 10, 2016 20:39:42

Во-во. Именно поэтому я и напилил свой класс. Там нет встроенного механизма. Мало того, если Вы внесете свое поле (которого нет в модели), то оно будет всегда отображаться последним

В wtforms предполагается, что Вы явно указываете все поля форме при заполнении шаблона. Меня это тоже расстроило и я перепелил немного базовый класс…

kaper156

Март 10, 2016 20:49:22

4kpt_IV
Во-во. Именно поэтому я и напилил свой класс. Там нет встроенного механизма. Мало того, если Вы внесете свое поле (которого нет в модели), то оно будет всегда отображаться последним В wtforms предполагается, что Вы явно указываете все поля форме при заполнении шаблона. Меня это тоже расстроило и я перепелил немного базовый класс…

Не сочтите за дерзость, сударь, но можно ли взглянуть на него?
Или он сликшом связан с вашей конкретной моделью?
Может есть возможность переписать или сдеать обертку функции populate_object?

4kpt_IV

Март 10, 2016 21:03:16

Функция populate_obj вообще из другого села. Она не соосна с выводом данных. Выкладывать смысла нет. Там много сделано таких вещей, которые нужны исключительно мне с учетом того, как я люблю собирать формы. Механизм реализации могу объяснить по скайпу и напишите свой

kaper156

Март 10, 2016 21:04:17

Я слегка ошибся, и сделать это возможно (в моем случе):
(Ведь используется sqlalchemy_defaults, которая по сути дает возможность описывать в одном месте как модель так и форму)

class Aspect(OlympiadBase):
    __tablename__ = 'Aspect'
    description = Column(Text, label='Описание')
    parent_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey('SubCriterion.id'))
    sub_criterion = db.relationship('SubCriterion', backref=db.backref('Aspect', lazy='dynamic'))
    calculation_id = Column(db.Integer,
                            db.ForeignKey('Calculation.id'),
                            label='Метод',
                            info={'choices': [(c.id, c.name) for c in db.session.query(Calculation).all()]})
    calculation = db.relationship('Calculation', backref=db.backref('Aspect', lazy='dynamic'))
class AspectForm(ModelForm, Form):
    class Meta:
        model = Aspect
        include = ['calculation_id']

4kpt_IV

Март 10, 2016 21:08:23

Оууу. Притормозите. Это очень плохая практика. Не надо так делать. Вообще патчить модель под формы это в высшей степени некрасиво.