Python-сообщество

Что я понял про мак:
1) Он офигенно удобный и качественный и вообще сделан для людей ведь это эппл.
2) Мышь не нужна
3) Есть консоль.
4) Стальной фапабельный корпус ноутбука, судя по всему, ударостойкий, не скрипит, не шумит.
5) Если перевести на автомобили, то Мак - это Ламборджини, Винда - Москвич, Линукс - Калина.
6) Цена аргументом не является.(Очень интересно кстати, что упоротые линуксоиды как правило приводили бесплатность Линукса как аргумент)
7) Невозможно объяснить конкретно в чем преимущество мака нужно самому попробовать.

Это не я так придумал, это вы так свои посты написали, если несогласны и я что-то пропустил, будьте добры ссылочку на пост, чтобы не быть голословными типа вы привели сотни доводов, а я вот издеваюсь над вами. (Кстати, вполне реально, что пропустил)

Хм… Мне кажется, или само наличие первых пяти пунктов опровергает седьмой? :-)
А вообще, это действительно сложно объяснить. Можно сказать так: “тысяча мелочей, которые делают жизнь лучше”.

Отредактировано ZZZ (Апрель 30, 2013 23:02:15)

В общем я свое мнение высказал на этот счет в личке ZZZ, влезу-ка с ним сюда, хотя эти разборки маководов-линуксоводов меня всегда напрягают.

1. В силу того что у мака нет такого зоопарка железа как в остальном мире ноутов, проблем с железом меньше. Поправка, проблем меньше обычно с железом от той же компании Apple. Тем не менее проблемы есть, с вайфаем, с подключением проектора etc. В среднем их возможно меньше.
К сожалению для нового ноута драйвера в популярных дистрибутивах появляются спустя 4-6 месяцев.
2. На американском рынке сходный по конфигурации Air не сильно дороже такого же ноута какой-нибудь фирмы Dell или Asus. Дешевый шлак в виде Acer в расчет не берем.
3. Проблема с окружением, решается при помощи виртуалки. Собственно на мак поставить какой-нибудь rabbitmq или тот же postgresql может стать нетривиальной задачей.
4. Собственно основной аргумент маководов - “за качество надо платить”. При прочих равных да железка выглядит более привлекательно. И тут уже каждый выбирает для себя, какие задачи железка будет решать, рюшечки или ехать. Допиливать придется в любом случае.

P.S. Так как я работаю в основном на десктопах, мне ноут нужен в поездках и я не вижу смысла платить почти втрое дороже за железку, время жизни которой 2-3 года и это по сути расходник. Хотя цацка конечно красивая.

romankrv
с его доскональным качеством

Отредактировано 4kpt (Май 1, 2013 00:15:26)

cutwater, ты очень невнимательно читал мои комменты. Я писал, что PostgreSQL идёт вместе с системой. Вот прямо в коробке с макосью. Добавлю, что когда я захотел более новую версию, я собрал её из сырцов и запустил прямо из хоума… Но это было давно и сегодня оно не сильно надо:

zzz@mbp15 /Users/zzz $ psql --version
psql (PostgreSQL) 9.1.5
contains support for command-line editing

4kpt
“нельзя понять, нужно поробовать”

ZZZ
Это где-же такие цены? Я брал за 800 у.е…
Ну да ладно. Вы в нем ездили? Именно в нем. Остальные не годятся. Нужен именно этот. Вы просте еще не знаете, что именно он Вам и нужен :) Как-то так. Прошу прощения, но у “него есть десятки мелочей, которые делают жизнь лучше” :). Могу их без проблем перечислить.
Кроме того, я также могу Вам сказать, что шлема Вам нужно менять. Тип шлема “аля - пока челюсть” это опасно и стремно в кубе. Мотопутешественники которых я знаю предпочитают либо универсалы либо флип-апы. Вы же все равно меня не послушаете…
Вот так и я относительно мака. Еще раз. Для моих задач он не нужен. Переплачивать конкретную сумму только за то, чтобы обладать маком - не мое. Я не технофетишист. Мне глубоко серенево его “супер” качество. Я не боюсь замарать руки и час или два в месяц попедолировать операционку. Я не считаю, что в этом случае существенно испортится моя карма :) Кроме того у меня вальма свободного времени (особенно зимой, когда мот в гараже).
Мой hp9020 жил при такиж же условиях, но возможно даже жестче. Он два года работал на базаре. А там и минус 20 и минус 25. И это не десять минут, а по 10 часов в сутки… Ему уже тоже больше 6 лет. Ничего не менялось. Только докупил памяти так как 256 как-то не по-феншую :)

P.S. Ездил в шоевском спирите - вообще никак. За такие деньги и ох и ах…
P.S.S. У моей, кстати, тоже универсал - HJC. Всем довольна.

Отредактировано 4kpt (Май 1, 2013 02:34:31)

ZZZ
Я писал, что PostgreSQL идёт вместе с системой.

Отредактировано cutwater (Май 1, 2013 02:30:37)

cutwater
Со студентами?

cutwater
Есть еще овердофига пакетов которые под мак ставятся с бубном или не ставятся вообще.

В частности о требованиях и речь, если работа ведется с набором линуксовых зависимостей, требующих например линуксовое ядро, то мы приходим к варианту виртуалки. Я подвергаю сомнению оправданность покупать мак чтобы потом на него ставить виртуалку. Кстати если уже будем вдаваться в подробности, то если нужна аппаратная виртуализация KVM, XEN, то тут уже мак не подходит без вариантов. И остается либо выделенный сервер, либо таки работать непосредственно в Linux. Требования у всех очернь разные.

При этом я никак не спорю что маки не заслуживают внимания, просто разумно подходить к вопросу выбора при помощи оценки совокупности задач, под которые берется железка, временем ее жизни, затрат на обслуживание (читай решение проблем с драйверами и т.п.), стоимости самой железки и уже на основе этих критериев делать выбор между ОС, железкой на которой эта ОС будет бегать etc.

Отредактировано cutwater (Май 1, 2013 02:49:40)