Python-сообщество

Добрый вечер!
Мой вопрос наверное покажется глупым или по крайней мeре стpанным. Мы изучали питон 2 семестра (Это мой первый язык программирования). Курс включал множество стандартных библиотек и модулей: minidom, nltk, urllib, etc… Но не было ни одной лекции по ООР и классам (которые как правило включены в любой tutorial). На вопрос почему, получили следующий ответ: “For the majority of programs it is enough to use standard data types and functions. Classes in python are redundant and are not necessary, they make the code overcomplicated and verbose. This is not Java. It is more of procedural programming than object-oriented.” Я не могу спорить с преподом, ему видней.
Это стандартный взгляд на питон? или только у нас в универе так считают? Хотелось бы узнать мнение людей работающих с питоном в России/Украине и т.д.
Заранее спасибо! Извините, что половина по-английски, я многих терминов по-русски не знаю :(

единственное с чем согласен “This is not Java”(с)

> Classes in python are redundant and are not necessary,
Ну для скрипта в 50 строк обычно не нужны, а в крупных проектах обычно без них не обойтись.

А что за универ, если не секрет?

Во первых, в python классная система классов(простите за каламбур).
Во вторых, ни разу не сталкивался с проектами (я не имею в виду работа с дисками и другое низкоуровневое программирование, хотя может и на python такое есть, просто он не создан для этого) в которых python проигрывал.
В третьих, классы очень нужны в больших проектах, когда программируют 4 и больше программера.

Отредактировано (Июль 8, 2011 12:33:06)

helm2004
В третьих, классы очень нужны в больших проектах, когда   программирую 4 и больше программера.

Ну куда мну до Столлмана, значит согласен :)))

Существует ну очень много продуктов, написанных на питоне с использованием классов и ООП. Ограничусь одним примером - Django. Плюс без понимания ООП невозможна работа даже со стандартными типами данных , так как http://ru.diveintopython.org/odbchelper_objects.html . С вашим преподавателем категорически несогласен.

нашла в учебнике: “In Python, OOP is entirely optional and you don't need to use classes”
там же:
“In fact you can get plenty of work done with simpler constructs such as functions…”
Mark Lutz “Learning Python” http://www.rmi.net/~lutz/about-lp4e.html

с универом я перебрала конечно, наша лаба это не весь универ (WWM, UK), но они могли бы включить в курс хотя бы пару вводных лекций по классам :(

вообще это не проблема, учитывая количество книг и документации по питону, но все они объясняют как, а не когда и в каких случаях
использовать классы; и примеры там такие примитивные, что их проще решить простым набором функций.

как понять, что для данной проблемы функциями не ограничишься и нужно вводить классы?

Nata
как понять, что для данной проблемы функциями не ограничишься и нужно вводить классы?