Python-сообщество

Lexander
Вот если бы там не было “из Python в win и linux без сторонних модулей”, было бы все ясно.
Т.к. win32com - это не чистый питон, а его расширение (хоть и входит в его поставку с версии 2.5), то мне лично стало непонятно, что вы тогда подразумеваете под словами “без сторонних модулей”.

OK. Если я напишу “только средствами входящими в поставку Python 2.6”, будет понятнее?

cybergrind
юзай ctypes
из ctypes запускаешь нужную тебе стандартную библиотеку и получаешь чего тебе хочется (придется конечно писать под каждую ОС свой механизм получения данных о железе). это то что касается пункта о том что бы без дополнительных библиотек.

Спасибо! Про ctypes я и не подумал.

cybergrind
предоставлять уже привязанное приложение конечно плохо - но это единственный более-менее действенный способ

К сожалению, в данном случае такой подход не применим и не целесообразен.

Отредактировано (Апрель 2, 2009 16:58:08)

evgenyl
если мне нужна одна копия, безусловно дешевле купить, а если 10 копий ? тут уже другой разговор

Угу. Как мы с вами понимаем, все упирается в оправданность вложений в хак по сравнению со стоимостью ПО.
Можно обсудить дополнительные методы защиты, если автор озвучит хотя бы область использования и сколько обычно одному клиенту продается копий ПО.

Это своего рода парсер определённой информации.
Больше одной копии навряд ли кому-то понадобится.

А если сделать онлайн сервис ? тогда ничего не прийдется защищать.
Или вообще готовое устройство, технологический комп аля как счас ADSL делают на арме 11ом например с линуксом.
Это более солидное решение, плюс больше бабла срубить можно :)

evgenyl
А если сделать онлайн сервис ? тогда ничего не прийдется защищать.
Или вообще готовое устройство, технологический комп аля как счас ADSL делают на арме 11ом например с линуксом.
Это более солидное решение, плюс больше бабла срубить можно

Достойное решение, но не в данном случае.