Уведомления

Группа в Telegram: @pythonsu

#1 Фев. 16, 2009 04:38:48

psixopad
От:
Зарегистрирован: 2009-01-29
Сообщения: 80
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

Чем мне RoR на первый взгляд нравится,так это огромным кол-вом документации на русском языке.Ну может не огромной,но большой.Но как у него дела со скоростью обстоят?Все таки что ни говори,а рельс до версии 2.0 значительно уступает джанге по скорости,да и проц неслабо грузит.Но у джанги есть тоже минус,медленный стандартный шаблон.Но вроде эта проблема решаема использованием альтернативных шаблонов.Иными словами можно так сформулировать вопрос.Насколько рельс “хуже” джанги?Просто не скрою освоение джанги идет медленно,единств норм документация на русском языке и та устарела,под версию 0.96.Да и практическихп примеров очень мало там.Программистам то конечно легко,для них переход на Django означает выучить синтаксис и все.



Офлайн

#2 Фев. 16, 2009 09:57:11

astoon
От:
Зарегистрирован: 2007-04-09
Сообщения: 335
Репутация: +  2  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

psixopad
Но у джанги есть тоже минус,медленный стандартный шаблон.
Гы, вы еще не видели зоуповские TAL-шаблоны. Они XML-ные, и сверхнавороченные. Так что еще на порядок медленнее джанговских. И ничего, работаем. Это ведь еще не все значит.



Офлайн

#3 Фев. 16, 2009 15:19:00

slivlen
От:
Зарегистрирован: 2006-07-06
Сообщения: 764
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

psixopad
Насколько рельс “хуже” джанги?
Да нинасколько =) У каждого есть свои плосы и минусы. И выбирать между ними основываясь только на их скорости - глупо. Инструмент надо подбирать исходя из задач и личных предпочтений.



Офлайн

#4 Фев. 16, 2009 16:36:58

psixopad
От:
Зарегистрирован: 2009-01-29
Сообщения: 80
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

slivlen
Да нинасколько У каждого есть свои плосы и минусы. И выбирать между ними основываясь только на их скорости - глупо. Инструмент надо подбирать исходя из задач и личных предпочтений.
Просто не хочется в один прекрасный день понять,что еще чуть чуть и сервер сдохнет…

Можете привести плюсы и минусы джанги и рельс?



Отредактировано (Фев. 16, 2009 16:37:33)

Офлайн

#5 Фев. 16, 2009 18:08:21

psixopad
От:
Зарегистрирован: 2009-01-29
Сообщения: 80
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

Сам работай дворником коли такой умный.



Офлайн

#6 Фев. 16, 2009 18:43:58

Ferroman
От:
Зарегистрирован: 2006-11-16
Сообщения: 2759
Репутация: +  1  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

lorien
Да, повторяешся :)
Грубо, но, по сути, верно. Т
psixopad
Вопрос глупый просто. О чём тут неоднократно писали.
Сервера дешевле времени.
В вебе скорость работы приложения - вещь вообще десятая. Есть гораздо более важные критерии.

Офлайн

#7 Фев. 16, 2009 19:28:18

psixopad
От:
Зарегистрирован: 2009-01-29
Сообщения: 80
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

Ferroman
Вопрос глупый просто. О чём тут неоднократно писали.
Сервера дешевле времени.
В вебе скорость работы приложения - вещь вообще десятая. Есть гораздо более важные критерии.
Уже понял.Взялся за ум,читаю офф документацию на англ.Документация просто супер….Зря не слушал советов.Наша документация полная *****



Офлайн

#8 Фев. 16, 2009 19:49:45

Ferroman
От:
Зарегистрирован: 2006-11-16
Сообщения: 2759
Репутация: +  1  -
Профиль   Отправить e-mail  

Кто ни будь работал с RoR

А мы о чём. Это - правильный подход :)

Офлайн

Board footer

Модераторировать

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version