Python-сообщество

Да, так работает. Для Вас, похоже, нет невыполнимых задач!

 #!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
def check_test():
    print('a = 5')
    a = 5
    s = {'a': a}
    exec('''
print('    Внутри "exec"')
print('a = 4')
a = 4
print('b = 3')
b = 3
print('a ->', a)
print('b ->', b)
        ''', {}, s)
    print('    После "exec"')
    print('s ->', s)
    print('a ->', a)
    b = s.get('b')
    print('b ->', b)
check_test()

a = 5
    Внутри "exec"
a = 4
b = 3
a -> 4
b -> 3
    После "exec"
s -> {'a': 4, 'b': 3}
a -> 5
b -> 3

MLM
а создали в локальной области другую с таким-же именем и значением

Привет! Я вставлю тут свои пять копеек.

В своём проекте мы храним некоторые куски кода (обычно небольшие) в базе данных, и в нужный момент запускаем через exec. И для себя решили не заморачиваться с locals() и globals() для передачи результатов (хотя входные данные через globals() передаём), а делать так:
Перед запуском exec создаётся пустой словарь results, и все результаты работы этого exec складываются в него под разными ключами. При выходе из exec в основной программе читаем содержимое словаря.

> P.S. Никогда не используй exec.
Использую “asteval”